Комутатор vs Маршрутизатор ?. Конференція Overclockers.ru

14.09.2015

Комутатор vs Маршрутизатор ?

На даний момент є WiFi мережа складається з двох комп’ютерів з виходом в інтернет. Перший, основний, до нього підключений інтернет (ethernet

90мб/c) роздає через адаптер (wifi) на другу машину (ноутбук). В майбутньому планується третя машина.

Не влаштовує:

1) Швидкість -Максимум

21 мб/c. (Це якщо немає перешкод, гарна погода і тд. ), в середньому -8-10 мб/c.

2) Якість -Втрати пакетів, стрибки пінгу.

3) Що б працювала мережу з інтернетом потрібно підійти до кожного комп’ютера зайти в центр управління мережами і загальним доступом вибрати мережу і натиснути підключити.

Хочу зробити вдома дротову мережу. Виникає питання що краще буде в моїй ситуації Комутатор або Маршрутизатор ?

Є один постійний зовнішній айпі.

Поправте мене якщо я щось не так зрозумів, розвійте сумніви.

Комутатор — це простий світч, тобто мені все одно знадобиться друга мережева карта на основний машині (в даному випадку замість wifi адаптера) яку я підключу в світч, (перша мережева карта буде роздавати інет) всі інші комп’ютери підключаються до перемикач ?

Маршрутизатор має DHCP-сервер, NAT, firewall, демілітаризована зона. Інтернет від провайдера я підключаю відразу до WAN порту, а всі інші комп’ютери підключаються до нього.

Друга мережева карта не потрібна ?

Всі машини зможуть використовувати зовнішній айпі.

В онлайні можна буде створювати ігри. (Приклад той же warcraft 3, що б створити гру за Nat-му не вийде, потрібен реальний айпі ).

Короткий опис статті: комутатор це

Джерело: Комутатор vs Маршрутизатор ? • Конференція Overclockers.ru

Також ви можете прочитати