Instrumental band AiR

13.04.2017

Блок живлення для підсилювача

Звичайно, в першу чергу я взявся за БЖ для підсилювача на TDA 7294. Інформація з БП для TDA7294 є тут http://www.electroclub.info/invest/tda7294/power_7294.htm ;

Підсилювач на TDA7294

2-ой недолік. На вході підсилювача спочатку змінний резистор для регулювання чутливості я не встановлював, хоча він був просто необхідний.Поясню чому.

В якості джерела сигналу я використовував звукову карту PC Creative Live 5.1 (думаю дуже популярна картка за відповід. ціна/якість у багатьох). У даній картки є окремий вихід для сабвуфера. З нього я і брав сигнал на підсилювач. Я використовував програмний фільтр і корекцію за допомогою стандартних програм, що встановлюються разом з драйверами даної картки. Доводилося дуже сильно зменшувати рівень сигналу з сабового виходу звукової карти, т. к. загальний рівень гучності був дуже високий рівень на самому підсилювачі був без переменника на максимумі). В результаті зменшення вихідного сигналу з сабового виходу картки виявило її один недолік — при збавлянні гучності сигналу з виходу відбувається великий завал на низьких частотах. Це практично звела до нуля всю корекцію для сабвуфера, сабвуфер практично починав працювати як мзс бас без найнижчих становлять приблизно нижче 30 Гц і це все було відчутно на слух. При цьому рівень фонових шумів на самому підсилювачі був занадто високим без корисного звукового сигналу (це теж сильно дратувало). Надалі установка переменника на вході підсилювача повністю виправила ці недоліки.

У результаті сигнал з виходу сабвуфера картки я завжди використовую максимальний (інакше відбувається завал на низьких частотах), а вихідний рівень самого сабвуфера підлаштовую за допомогою даного переменника в підсилювачі.

3-ий недолік. В схемі з харчування використовував електролітичні конденсатори недостатньої ємності. Спочатку встановив на 2200 мкФ в кожне плече data sheet. В результаті замінив їх на ємності 10000 мкФ. Теж господа не повторюйте мою помилку! З харчування завжди намагайтеся ставити ємність побільше, від цього шкоди не буде!

4-ий недолік. Зовнішня комутація і дроти. Ну тут все зрозуміло. Діє основний принцип: по харчуванню і для сабвуфера проводу чим товще, тим краще! В кінцевому варіанті кабелю я використовував «эриксоидный мідний кабель живлення використовується для обладнання зв’язку перерізом 2х10 мм2». До цього використовував проводу більш меншого перерізу, за браком даних. Так само в кінцевому варіанті з харчування встановив спец. затискачі для клем проводів, спочатку використовував звичайний мережевий роз’єм.

5-ий недолік. Спочатку використав стандартну схему, кіт. згодом змінив згідно доопрацьованій схемі вище. В результаті це дуже сильно поліпшило якість звучання підсилювача в загальному. Всі ел. елементи кіт. я змінив чи додав в стандартну вихідну схему зазначено синім (як Ви помітили).

Далі наводжу фотозвіт виготовлення вже кінцевого варіанту для підсилювача з вже великий печаткою і всіма необхідними доробками.

Короткий опис статті: мікросхема tda7294

Джерело: instrumental band AiR

Також ви можете прочитати